为什么你不应该相信流程系统的“即时”报价

是什么导致人们寻找即时报价?来自上级的压力，简单的网站表单，快速的时间表，预算截止日期等等。无论如何，即时报价都是一种风险很大的举动，因为问题太多了。

即时报价有助于理解一个项目的广泛价格范围，但在确定固定成本或准确的系统估计方面用处不大。除非你购买的是一个标准系统，它有一个批量生产的产品编号，大多数工艺系统都是独一无二的。即使工艺设计/建造公司拥有与你的系统非常相似的经验——例如，工业蒸馏系统——仍然有许多细节会使你的系统与他们过去所做的系统不同。

当你要求即时报价时会发生什么

即时引用并不是一个即时引用;这是基于有限信息的即时猜测。一些基于业界知识和来自过去项目数据的一般指南用于帮助确定系统的价格和交付时间，以最小的工程开发该数字。您从即时猜测获得的号码并不能准确反映项目的全部范围，设计假设和所需的操作条件。

例如，一个有经验的工程公司很容易看到工业蒸馏系统项目的高级细节然后说:“好，这个项目将是:

• 超过500000美元
• 但不到1,000,000美元，
• 那么我们为什么不打电话约为750,000美元。“
• 但系统的可能性在500,000美元到1,000,000美元之间，
• 这并不意味着它将结果为750,000美元。
  • 可能是60万美元，也可能是90万美元，

没有适当的时间和努力进入详细的工程，即时报价只会提供用于预算的广泛范围，并且不比以模糊地缩小的成本掷镖镖掷骰子更好。

替代方案:准确的前端工程设计报价

即时引用的替代品，或者在许多情况下，随后的行动到即时行动，是前端装载（FEL）或前端工程设计（进料舞台门控方法。在这种类型的方法中，实质性的工程努力被置于不同的工程阶段门。随着这个过程的进展，报价继续获得更准确的，因为设计假设是探索而系统建模。

这是一个“为成本”的方法，以相对较小的费用完成必要的设计工程。通过一次支付少量的钱(与过程系统的总成本有关)，您将获得准确的工程文档和报价，以及一个坚实的系统设计基础。

在饲料期间，工业蒸馏系统工程师开发：

• 详细的PFD和P&ID
• 运行基本的模拟和开发质量和能量平衡
• 注明主要设备和仪器仪表
• 解决任何系统未知数
• 创建一个过程设计基础，总结了任何剩余的假设
• 查看项目以发现可能隐藏在过程或设计中的任何故障

通过这样做，在整个项目中风险被最小化，因为预先建立了明确的范围、预算和时间线。更改订单也可以通过使用FEED方法最小化，因为在给出准确报价之前，工程团队已经花了时间来了解项目需要什么。

前端工程设计可用于提供ROM报价，+15％/ - 5％的出价，固定的报价或之间的任何东西。来自Feed的大外带是，通过花费一些赚取的款项来发展报价，退回的产品将准确诚实。工程公司将开发符合项目规范的报价，并将有足够的信息进入该项目，以确保降低风险和更高的满意度。

当你现在需要定价

有时，您有必要立即获得一个号码。你的老板进来说：“我们正在为新的过程系统开始这个项目，我需要一个数字到星期五。”今天是星期五，所以你致电当地的设计/建造工程公司，并要求您的新工业蒸馏系统估算球场价格估算。他们抛弃了通常一个具有特定生产率的大小的系统，您正在寻找250,000美元至750,000美元。

记得用一粒盐来拿这个数字。这个数字是估计;这里没有真正的工程工作。继续前进并向您的老板展示该号码，也考虑推销前端工程设计（Feed）努力的需求。跳过饲料并随着快速报价编号可以轻松导致1,000个变化订单，很多头痛向前移动。通过利用饲料努力，将在项目上减轻风险，更改订单将非常大化，项目将准确地引用。通过前面花了一点钱，你将在最后拯救自己很多钱。