我们的工程师之一，斯蒂芬比斯布鲁克最近发表于化学工程。他讨论了指尖栏目的事实，讨论了三种不同混合方法的利弊。
在确定要使用的混合方法时，必须考虑几个因素。以下是手动批量混合，自动批量混合和连续内联混合的快速比较。
- 手动混合：最灵活的方法是手动批量混合，这也提供了最低的资本成本。Stephen注意到另一个优点是您可以通过手动添加使用单个罐进行大量混音和反应。但是，这是最慢，最劳动密集型的。使用这种方法，人为错误和可变性也是缺陷的。
- 自动混合：为帮助缓解人为错误和可变性，自动化批量混合是一个不错的选择。虽然自动化方法也意味着资本成本的增加，但随着人力要求，循环时间明显减少。吞吐量的增加和减少的运营费用是典型的，具有自动混合。
- 连续内联混合：虽然连续混合内联与手动和自动批量混合相比，它有一些主要的优点，同时也是最不灵活的。如果没有“清晰的愿景”和事先的计划，很难轻易改变混合配方。一个显著的优点是，该过程减少了营运资金和工厂占地面积，同时需要更少的在制品库存。你还可以快速扩大单一产品的口味、香味和产品的数量。
查看斯蒂芬的完整文章详细的比较图表。这篇文章在解释每种方法的利弊以及提供几个问题时提供了很大的工作，以便在试图决定倾斜的方式时考虑一些问题。如果您想要更多有关批处理，混合或的信息内联混合应用程序，联系EPIC或联系我们的工程师:314-714-1580。
史诗系统
评论被关闭。